Sobre la Ley del Músico Profesional y el Carnet Habilitante: Jurassic Park

Guri 28/12/2011 8
Sobre la Ley del Músico Profesional y el Carnet Habilitante: Jurassic Park

Ayer, entrada la tardecita, leía esta nota en Paraguay.com titulada: Ley del músico profesional fue cuestionada por el Maestro Giménez. Que, trata lo siguiente: “intenta regularizar la profesión, dándole una categoría de “músico profesional” a aquella persona que ejecuta obras musicales, al que se dedica a la enseñanza de la música y al orquestador.”.

El proyecto de ley, reafirma la capitalización de varios bolsillos; en este país, no son los de afuera los invasores, sino, los propios de siempre, los paraguayos:

En esta ley, la jornada laboral en relación de dependencia del músico será de tres horas y media por día “con un receso de 15 (quince) minutos por hora y le corresponderá un día de descanso por cada semana de trabajo”, según señala el artículo n° 4.

Para ejercer legalmente la profesión, el músico deberá tener un carnet habilitante otorgado por el Ministerio de Justicia y Trabajo, acreditando ser integrante de una orquesta o poseer formación académica.”

¿Y qué dicen los actuales músicos, compositores, productores, y por sobre todo gente que vemos moviendo la música? Gracias a internet (oh, redes sociales), los mismos, van en contra de este proyecto:

- Guillermo Gayo (baterista de Flou, 2drumsahup)

- Miki Napout (guitarrista, Villagrán Bolaños)

- Marcos Codas (Idillicah)

- AsunciónVive -ElBudha- (productor)

Nada más que agregar, nadie piensa de forma jurásica, al menos por acá; en twitter, todos se rieron: #carnethabilitante… así que, dejen de hacer o pretender hacer leyes que matan la creación, o que pretenda disimular hacernos pasar por idiotas mientras otros se llenan los bolsillos. Perdón, acá, el #carnethabilitante para decir malas palabras lo tengo yo, es mi sitio ;) (también, el tuyo, de vos, que te pasás por acá cada tanto).


Comentarios via Facebook »


8 Comentarios »

  1. Gi 28/12/2011 a las 8:44 pm -

    Lo que pasa es que desde el inicio, en cuanto a la denominación “músico” existe un problema, lo cual deriva en el error de considerar al acuerdo de voluntades entre musico y un tercero “contrato de trabajo” un grupo que arregla con el dueño de un local, no está celebrando un contrato de trabajo!!! así que esta ley no podria regir para ellos, ya que el espiritu tuitivo no tiene razón de ser, ya que eventualmente ese sería un contrato privado.
    Por otro lado, en cuanto a los profesores de musica, imagino que se regirán por el Código Laboral, por ende, ya están protegidos.

    Así que este proyecto no deberia avanzar en pro del sentido común y del avance de la cultura musical de nuestro pais.

  2. Murray 28/12/2011 a las 6:14 pm -

    Humildemente creo, que los de la AMP tienen que abrirse, lo unico que hicieron en todos estos años es quitar los dos mangos que sobraban luego de cubrir los costos de un concierto, son unos oportunistas y coimeros!!!.

  3. Freddy Cervera 28/12/2011 a las 5:56 pm -

    *musicologia.

    Vaya uno a saber por que me corrigió a psicología.

  4. Freddy Cervera 28/12/2011 a las 5:54 pm -

    Cool, me pregunto que opinan también los músicos que siguieron la carrera de psicología o estudiaron y recibieron en la universidad como músicos.

  5. Guri 28/12/2011 a las 4:08 pm -

    Freddy: cubre mafias (las de siempre), seguro

  6. Freddy Cervera 28/12/2011 a las 4:02 pm -

    ¿Cubre IPS esta ley? Estaría interesante saber eso, puesto que la jubilación es algo bastante copado y tener IPS siempre ayuda.

Dejá tu Comentario »

Switch to our mobile site