Bueno, cómo había avisado, dejé mi otro blog, así que acá, vuelvo a exponer cuestiones diseñísticas. Si, ya sé, que mierda me va venir a hablar un chico que está terminando el primer año de Diseño y Comunicación (
en la Universidad del Pacífico, y que?). Sí, también sé, no tengo tésis, no soy de la “farándula super-star” creativa nacional, ni mucho menos gané tatakúa, y esas cosas. Pero, la gente premiada no tiene el descaro, la gente que ya tiene su tésis, mucho menos. Y si no te copa este post, que bien, podes rajar todavia, total este espacio es mío, y de aquellos que defienden su causa, su creativdad, y su empeño del día a día.
Empezaré diciendo que nunca he encontrado mal inspirarse o basarse en ideas o diseños de otros. Más allá de la estética, el diseño tiene una vertiente funcional, y en muchos casos hay decisiones de diseño que vienen dadas por la experiencia del equipo de trabajo, o por “brainstorms”. Para alguien que empieza o no tiene los mismos recursos que determinadas empresas, muchas veces aplicar la solución que ya usan otros con éxito o basarse en el diseño de terceros está justificado.
¿Pero qué ocurre cuando una gran empresa copia descaradamente a otra? Pues que se pone en evidencia ante la competencia y da una imagen penosa a sus usuarios y al mercado en general. En este Caso tenemos enfrentados a las emisoras radiales “Chaco Boreal” y “Radio Cardinal“ enfrentadas en el mismo concepto de gráfica. Lo que reluce el no estudio previo de mercado, entonces mucho menos, el no estudio post-campaña, el posicionamiento.
Y terminaré diciendo, vergüenza ajena, bajón, por que, estas situaciones son las que hacen que el “trabajo” y/u “oficio” de “diseñador” sea visto como algo inconcluso aún, de esas cosas que hacen que te digan por la calle: “Ah, vos haces dibujitos?”. Por cierto, diseño no es arte, pero esa es otra historia, la dejo para las semanas venideras. Que tengan buen fin de semana!
pd.: Se aceptan comentarios de otros plagios conocidos, chau.
En la web de Radio Ñanduti me entero de lo siguiente: Plagio de la Campaña 5000 Proceres a una de Muchmusic Argentina.
En Facebook, ya denunciaron otro robo, y se tomaran acciones a partir del Circulo de Creativos del Paraguay
(Vía @Silviapaez)Y gracias al aporte de @velociraptor, miren que bien copiaron los de la Radio Estación40.
M’baeiko “lo perros” solo pasaba por aquí y recordé algunas perlitas más de nuestros “creativos”.
Aquí les dejo algunos enlaces para que vean que no solos las agencias chicas son adictas a las ideas ajenas.
el primero es de una cervesucha rapai llamada skol (nada más y nada menos):
http://www.youtube.com/watch?v=O9INcmx9k34
y el segundo ¡¡¡¡el nuestrooooooooooo!!!!:
http://www.youtube.com/watch?v=hsOfy-xXMdI
¿cómo se fundamenta esto? ¿Será que alguna experiencia en el campo publicitario justifica este pirateo?
@velociraptor: que grande! …y va creciendo nuestra galeria del terror
aqui les deo el link para ver el pirateo de la radio que les mencione antes
http://www.youtube.com/watch?v=IHTNb5poFrI&feature=player_embedded#
exacto el tomatito, y tuvieron la cara dures de cobrar por ese trabajo. Y como de piratas estamos hablando les dejo dos entradas, la primera es el comercial original y la segunda es la adaptación nacional que se hizo de la idea original. (che kueraima los ñembo creativos)
ide original:
http://www.youtube.com/watch?v=S5-r9YKjPfs
Adaptación nacional:
http://www.youtube.com/watch?v=OCbHGlTTsLs
buenop, tengo un rollazo de estas “pequeñas coincidencias”
@zampes: desde el punto de vista de un “normal”. le pasas las dos gráficas impresas y te va decir “es igual”. mas allá de conceptos y/o recursos…
@velociraptor: ahora mismo busco info de “satchi y satchi”, gracias por el enriquecimiento.
vos decis por el aviso del tomatito? jaja en mi blogspot justamente habia “pillado todito” esa copia jaja…
Si yo fuera dueño de una de esas empresas y veo en el diario un aviso con la misma gráfica que mi publicitaria me vendió, lo menos que voy a pensar es que alguien me está robando. Exijiría una explicación y no a lo “condorito”. No creo en las coicidencias, y no después de ver como los paraguayitos de Kausa Creativa, ganadores de tatakuases y erea erea, pirateaban en forma asquerosa un aviso de nada más y nada menos que “satchi & satchi” dicho sea de paso LA AGENCIA MÁS CREATIVA DEL PLANETA (según los ranking mundiales basados en la cantidad de premios que acumulan en cada año)y se lo VENDÍAN a Super 6, me pondría nervioso che, que querés que te diga. Es más investigaría en internet porque fija que encuentro esa grafica en algún otro aviso. ¿O no conocen la full pirateada de una radio que salió hace poco en nuestro mercado? No che, definitivamene es PIRATEADA. Gracias, eso sería todo.
Coincidencia en el uso del recurso… sólo hacía falta que usen la misma radiografía de fondo… XD (plaaaaagio, comentario de alguien no metido en el submundo del marketing -gracias a Dios!)
No es plagio, concuerdo con vane, el problema es que usaron el mismo recurso para graficar los conceptos (que difieren totalmente) y además son del mismo rubro, lo que acentúa la sensación de plagio.
Eso pasa por abusar de los bancos de imágenes gratis.
El recurso es el mismo… el mensaje es otro. Misma gráfica con distinto “mensaje”, le cambian el “insight”, y listo.
el concepto es totalmente diferente, el recurso es similar. El de Chaco Boreal es mejor. Mi opinión.
Mi conclusión: no es plagio.
Mi hipótesis: es coincidencia el uso del recurso.
(Fundamentado en mi experiencia en el campo publicitario.)